Magyar Hírlap 2002-12-05 (1-6. oldal)
A magyar állam a hazai törvények alapján kéri a 29 milliárd forintos kártérítést a ciánperben - tudta meg lapunk.
Az állam ügyvédje szerint az elmúlt napokban ismét meggyőződtek arról, hogy a polgári törvénykönyv (Ptk.) kedvezőbb a kárvallott számára, mint a román rendelkezések. A román kártérítési törvény hiteles szövege az Igazságügyi Minisztériumtól magyar és román nyelven a héten érkezett meg a Fővárosi Bírósághoz.
A jogi érvek nem változnak, a kártérítés eddig bejelentett 29 milliárd forintos összege azonban még módosulhat - közölte kérdésünkre Szecskay András, a magyar állam képviselője a ciánperben.
Eredetileg az ügyben alperesként szereplő román-ausztrál vegyes vállalat, az Aurul kérte a román jogszabály hivatalos szövegének beszerzését. Álláspontja szerint a román jog kedvezőbb a károsultnak, mint a magyar polgári törvénykönyv (Ptk.). Az időközben Transgold névre átkeresztelt cég jogi képviselője most nem kívánt nyilatkozni arról: ragaszkodik-e korábbi álláspontjához.
Ifkovics József ezt azzal indokolta, hogy minden peres félnek lehetnek stratégiai és taktikai megfontolásai - különösen így van ez az alperes esetében, amely védekező pozíciót foglal el. Érveit, mint mondta, nem kívánja nyilvánosságra hozni. Az állam ügyvédje azt közölte: bár eddig is ismerték, most újra tanulmányozták a román jogszabályt. Továbbra is úgy látja: a felperesnek kedvezőbb a hazai törvény. Pontosan megállapítható ugyanis belőle, milyen kártérítést lehet kérni a hasonló esetekben, és milyen formában kell megtenni ezt. A magyar jogszabály emellett kevesebb lehetőséget ad arra, hogy a károkozó kimentse magát a felelősség alól. A rendelkezések külön-külön és együtt is kedvezőbbek - vélte Szecskay. Hozzátette: a nemzetközi magánjog rendelkezik úgy, hogy azt a törvényt kell alkalmazni, amely a kárvallott érdekeinek inkább megfelel.
Szecskay András emlékeztetett rá: a két törvény egybevetése után a búóság dönti majd el melyik jog alapján tárgyalja és dönti el az ügyet. Eddig két romániai tanú meghallgatása történt meg a Fővárosi Bíróságon. Egy bukaresti professzor és egy nagybányai cégvezető számolt be a tiszai ciánszennyezést okozó üzem biztonsági felszereltségéről. Augusztus 14-én a magyar fél képviselői a helyszínen tájékozódhattak.
Az állam a Tisza élővilágában keletkezett és felmért károk megtérítését kéri a Transgoldtól, 29 milliárd forint összegben. Már kezdetben utalt azonban rá, hogy később kimutatható kárait is érvényesíteni fogja. Igényt tart az állam arra is, hogy teremtsék meg az aranymosó biztonságos működésének feltételeit. Az alperes azt állította, hogy tetemes összeget költöttek a biztonságra, noha a zagytározó jelenleg is megvan. A Tisza mentén élő károsult cégek és magánszemélyek külön perekben próbálnak hozzájutni követelésükhöz. Kártérítést eddig még sehol sem ítélt meg a bíróság.
MH-információ / Kulcsár Anna