Jezsó Ákos
Szerző
Felküldve: 2001. március 19.
Ha az Aurul Rt. az ellene indított kártérítési pert lezáró bírósági döntés nyomán nem hajlandó fizetni, akkor a magyar államnak a vállalat résztulajdonosait, vagyis a román államot és az Esmeralda nevű ausztrál céget, valamint a bányaipari vállalatnak hitelt nyújtó nemzetközi bankokat is be kellene perelnie ? mondta Illés Zoltán, az Országgyűlés környezetvédelmi bizottságának fideszes elnöke.
A Szecskay Ügyvédi Iroda, a magyar állam jogi képviselője 28,6 milliárd forintban állapította meg azt a kárt, amelyet a tavalyi ciánszennyezéssel okozott az Aurul Rt. Illés Zoltán ezt nagyon szerény kárigénynek tartja.
Mint mondta, a tudományos alapossággal elkészített szakértői becslések valós veszteségként ennek az összegnek az öt-hatszorosát tüntették fel. Véleménye szerint azért nem lehet bizonyítani ennek az összegnek a jogosságát, mert korábban nem készültek olyan összehasonlító vizsgálatok, amelyek teljes egészében feltárták volna a Tisza ökológiai rendszerét. Hangsúlyozta: a ciánszennyezés miatt a folyó teljes tápláléklánca elpusztult.
Illés úgy véli, hogy a bírósági per akár évekig is elhúzódhat. Elképzelhetőnek tartja, hogy az Aurul Rt. egy esetleges elmarasztaló döntés nyomán nem hajlandó fizetni. Ezért azt javasolja, hogy ne csak az erdélyi bányaipari vállalatot, hanem annak résztulajdonosait, vagyis a román államot és az Esmeralda nevű ausztrál céget, illetve a hiteleket folyósító pénzintézeteket is pereljék be. A bizottsági elnök szerint a bankoknak a pénzkihelyezés előtt a környezetvédelmi kockázatvállalást is mérlegelniük kellett volna.
A Tisza mentén élő magánszemélyek nevében a Páneurópa Jogász Unió indított bírósági peres eljárást az Aurul Rt. ellen. Mayer Erika, a szervezet elnöke szerint a Szecskay Ügyvédi Iroda az általuk korábban kidolgozott perstratégiához nagyban hasonló tervek alapján kezdeményezte a pert. Hangsúlyozta: mind a két eljárás a magyar?román jogsegélyegyezmény alapján arra irányul, hogy a bíróság állapítsa meg az Aurul Rt. veszélyesüzemi-felelősségét, és kötelezze az általa okozott károk megtérítésére a céget. Megtudtuk: a Páneurópa Jogász Unió már tíz károsult nevében nyújtott be kereseti levelet. Ezekben az ügyekben júniusra és júliusra tűzték ki az első tárgyalási napokat. Mayer Erika szerint az egy évvel ezelőtti ciánszennyezés a Tisza mentén élő lakosság körében, valamint az önkormányzatoknak több mint egy- milliárd forintos kárt okozott.