NSZ . 2002. december 7. . Szerző: Munkatársunktól
Ebben az évben várhatóan nem lesz újabb fordulója a tiszai ciánszennyezés miatt indított kártérítési pernek - nyilatkozta lapunknak a magyar államot képviselő ügyvédi iroda munkatársa, Gulás Judit. Az elmúlt hónapokban azért szünetelt a per, mert a ciánszennyezésben érintett román cég, az időközben Aurulról Transgolddá keresztelt vállalat jogi képviselője a román jog alkalmazását kérte az ügyet kezelő Fővárosi Bíróságtól. Többszöri sürgetés után a magyar igazságügyi tárca október közepén kapta meg a román kártérítési jogról Bukarestből küldött anyagot. Ennek tanulmányozása alapján egyértelmű, hogy a károsult, azaz a magyar állam számára a jóval kevesebb kibúvót adó magyar szabályozás alkalmazása a kedvezőbb. Vélhetően ez alapján tárgyal a bíróság, hiszen a nemzetközi magánjog szerint a kárvallott érdekeinek inkább megfelelő joganyagot kell alkalmazni.
A tiszai ciánszennyezés miatt indított kártérítési perben a magyar állam 28,6 milliárd forintos kárigény megítélését kérte, a román cég képviselője viszont a szomszéd állam jogszabályai szerint akarta tárgyalni az ügyet, emellett vitatta a kárigény nagyságát is.
Mint arról lapunkban beszámoltunk, a tiszai ciánszennyezés ügyében 2000 nyarán rendelt el nyomozást a Fővárosi Főügyészség ismeretlen tettes ellen, környezetkárosítás gyanúja miatt. A büntetőeljárás mellett polgári per is indult a Fővárosi Bíróságon; a pert a magyar állam indította a romániai Aurul cég ellen. Eddig két román szakértőt hallgatott meg a bíróság, az idén augusztusban pedig magyar szakértői csoport látogatott Nagybányára. A bánya területén a magyarok nem készíthettek videofelvételeket és fényképeket, nem vehettek anyagmintát sem. A román cég úgy nyilatkozott, csak igazságügyi szakértőnek ad engedélyt mindezekre. Az ügyvédi iroda ezért kérte igazságügyi szakértő kijelölését. Gulás Judit elmondta: nincs kizárva, hogy a kárösszeg bizonyítása a szakértők véleményének megismerése és újabb dokumentumok áttekintése után módosul. Az iroda a dokumentumok átadásakor egy angol intézet szakvéleményét is benyújtotta, ennek alapján jelölte meg a 28,6 milliárdot.